Конечно, это был их пиар-ход, чтобы привлечь к себе внимание. Сразу стало понятно, что сайт фейковый.

Даже когда оно еще не было разработано, но это была фотография на Behance.

Если вы планируете сотрудничать с этим агентством, настоятельно рекомендую четко прописать в договоре все условия сотрудничества, особенно, когда речь идет о сроках, стоимости и штрафных санкциях. Они меня очень подвели с разработкой сайтов и SEO-рекламой.

Предпосылка накруточных обзоров от команды студии Wemakefab.

Рассмотрим подробнее главный пример успешной студии создания и дизайна сайтов и 4 лучших агентства на российском рынке. Как говорится: «Behance Crusher: Я родился!» (с) Канал Виктора Рындина и Александра Лагуты.

Здесь (https://vc.ru/life/337129-autsors-autstaffing-i-produktovaya-razrabotka-razlichiya-formatov-ponyatnym-yazykom) Рындин Виктор Александрович, генеральный директор Wemakefab пишет: «Вот пример проекта, который мы несли полную ответственность». Это означает, что сайт является клиентским.

Здесь (https://vc.ru/life/410052-didzhital-agentstvo-v-krizis-retrospektivnyy-vzglyad-na-12-shagov-k-antihrupkosti) пишет: "Свой турагрегатор СПБ"

А здесь (https://vc.ru/life/841552-kak-provalnyy-onlayn-produkt-za-10-millionov-vyvel-agentstvo-na-novyy-uroven-razvitiya) Виктор говорит, что ГлавГид ("ГлавГид") свой личный неудачный проект, на который было потрачено 10 000 000 рублей.

В которой:

1. Сайт ГлавГид не работает не только по заверениям Виктора, но и по факту. Разделы туров и мероприятий пусты, а на сайте 500 ошибок.

2. На сайте рабочей среды (https://workspace.ru/awards/cases/glavguide-onlayn-agregator-ekskursiy-v-sankt-peterburge/) указано, что сайт получил 7 наград. Несостоявшийся сайт получил 7 наград. Небольшой инсайд о конкурсах и рейтингах Рунета)

3. На сайтах cmsmagazine и рейтингрунета кейс ГлавГида указан как: «Формат работы: Непосредственно с конечным заказчиком». От имени этого клиента оставлен отзыв. От кого-то "Издательство Большой Юс" ИНН 7838447103.

Но при этом авторские права принадлежат известной нам студии: "Правообладатель RYNDIN AGENCY inn 7841439014 зарегистрированных торговых марок, всего их 3, среди них CITYGUIDE, GLAVGUIDE, WEMAKEFAB"

4. Адреса офисов агентства "Видеомейкфаб", издательства "Большой Юс" и контакты, представленные на сайте ГлавГид, совпадают, вплоть до номера офиса. Скриншоты прилагаю.

Подведем итог: неудачный сайт стоимостью 10 миллионов получает 7 наград и от своего имени пишет обзор о работе студии WEMAKEFAB, хотя, по словам генерального директора, Главгид принадлежит именно этой студии WEMAKEFAB, что косвенно подтверждается авторскими правами. регистрация и полное совпадение адресов офисов. Кручусь-вертюсь, хочу выигрывать награды, обзоры и рейтинги в рунете)

Вот пример фактчекинга в современном российском «дизайнерском сообществе» с помощью cmsmagazine, рейтингрунета и, наверное, теперь дипрофиля (список жюри закрыт, видимо, в него входит сооснователь диспрофиля Саша Лагута. Удобно).

Скриншоты https://dropmefiles.com/2kfUE

Документы:

wemakefab_millionnaya

Отзыв онлайн-агентства «wemakefab» (создатели «dprofile»), участника Tagline Awards 2022:

Хочу поделиться своим опытом работы с агентством wemakefab. Похоже, я первый покупатель, оставивший отзыв. Многие люди не имеют глубокого понимания веб-разработки, и я не исключение. По этой причине я обратился в wemakefab под руководством Виктора Рындина, надеясь получить качественные услуги и команду профессионалов.

Моей целью было создать агрегатор бирж, простой MVP, во многом дублирующий функционал сайта конкурентов. В начале нашего сотрудничества мы разработали техническое задание, которое, однако, со временем, похоже, было забыто.

Затем мы перешли к дизайну, который, по моему мнению, должен был учитывать структуру сайта для SEO-оптимизации. Эффект, подготовленный дизайнером Лагутой, впечатлял с точки зрения визуализации. Однако практическая сторона оставляла желать лучшего: тексты были написаны капслоком, сайт тяжелый, медленно загружался и не оптимизирован под мобильные устройства.

В плане разработки у меня не было проблем с бэкендом. С самого начала над проектом работал один разработчик. Однако фронтенд вызвал немало сложностей: за год работы над проектом я сменил трёх программистов, каждый из которых исправлял ошибки предыдущего. В результате сайт не был готов вовремя.

Еще один нюанс, который меня удивил, — отсутствие code review. Если я как заказчик не могу полностью проверить работоспособность выполненной задачи и принять ее несмотря на ошибки, то это становится моей проблемой, что на мой взгляд не совсем правильно.

Маркетинг и продвижение веб-сайтов также столкнулись с проблемами. Обещанные услуги не были реализованы в полной мере, и многие из них не дали ожидаемых результатов.

Подводя итог, хотелось бы сказать, что опыт работы с wemakefab стал для меня поучительным опытом. Если вы специалист по разработке сайтов и можете контролировать все этапы процесса, вам стоит рассмотреть возможность сотрудничества с этой студией. Однако для новичков вроде меня это может оказаться трудным и разочаровывающим опытом. Спасибо Лера, что разорвала этот порочный круг.

Исходя из своего опыта, рекомендую рассмотреть решение о сотрудничестве с wemakefab, Ryndin Agency, wemakefab.school и их продуктом — dprofile.